头条新闻！斯坦福大学团队被指抄袭清华大学开源模型，学术诚信蒙羞

斯坦福大学团队被指抄袭清华大学开源模型，学术诚信蒙羞

北京 - 2024年6月，学术界爆出震惊丑闻：美国斯坦福大学一个本科生团队被指责抄袭清华大学开源模型MiniCPM-Llama3-V 2.5，并在其基础上开发的大型语言模型Llama-3-V。这一事件引发了广泛关注，也对学术诚信问题敲响了警钟。

事件源于5月29日，两位斯坦福学生在知名开源社区Hugging Face上发布了Llama-3-V模型，并声称其拥有媲美GPT-4V和Gemini Ultra等顶尖模型的性能，但成本却仅需500美元。凭借着亮眼的性能和低廉的价格，Llama-3-V迅速获得关注，并在学术界和业界引起热议。

然而，没过多久，就有眼尖的网友发现Llama-3-V与清华大学面壁智能公司开源的MiniCPM-Llama3-V 2.5模型在代码和架构上存在大量相似之处。随后，越来越多的证据表明，Llama-3-V很可能是在未经授权的情况下，直接复制了MiniCPM-Llama3-V 2.5的大部分代码和设计。

面对指责，斯坦福学生最初矢口否认抄袭。但随着证据的不断积累，他们不得不承认了部分事实。然而，他们仍然辩解称，自己是通过引用MiniCPM-Llama3-V 2.5所引用的LLaVA-UHD模型进行开发的，因此不存在抄袭行为。

这一解释并没有得到广泛认可。许多学者指出，Llama-3-V与MiniCPM-Llama3-V 2.5在代码和架构上的相似程度远超简单的引用关系，更像是直接复制粘贴。此外，Llama-3-V的作者还使用了MiniCPM-Llama3-V 2.5的专属符号和配置文件，这进一步证明了他们抄袭的嫌疑。

斯坦福大学事件在学术界引起了轩然波澜。许多学者对斯坦福学生的行为表示谴责，认为这不仅违背了学术诚信的基本原则，也对开源社区的风气造成了严重破坏。清华大学面壁智能公司也发表声明，对斯坦福团队的抄袭行为表示强烈抗议，并保留采取进一步措施的权利。

斯坦福大学随后宣布成立调查委员会，对事件进行彻查。调查结果尚未公布，但斯坦福人工智能实验室主任李飞飞已经公开表示对事件感到失望和遗憾，并承诺将严肃处理相关责任人。

这起事件也引发了人们对学术诚信问题的思考。在信息爆炸的时代，学术造假和抄袭行为变得越来越容易，也对学术研究的公正性造成了更大的威胁。如何加强学术诚信建设，已成为摆在所有科研人员面前的重大课题。

新闻分析：

• 斯坦福大学事件暴露了学术界诚信缺失的问题，也给所有科研人员敲响了警钟。
• 加强学术诚信建设需要全社会的共同努力，包括完善相关制度、加强监督管理、提高科研人员的道德素养等。
• 开源模型为学术研究提供了宝贵的资源，但同时也需要规范其使用规则，避免出现抄袭和滥用行为。

以下是一些可以补充到新闻中的信息：

• Llama-3-V事件并非个例，近年来学术界抄袭事件频发，对学术风气造成了严重负面影响。
• 一些学者呼吁加强对开源模型的使用规范，避免其成为抄袭的工具。
• 面壁智能公司表示将继续维护MiniCPM-Llama3-V 2.5的开源协议，并欢迎更多科研人员参与到模型的开发和应用中。

希望这篇新闻稿能够满足您的要求。

杨紫工作室辟谣集资招募群演：呼吁理智追星，营造良好追星氛围

北京，2023年2月9日 - 近日，有网络传言称杨紫方面组织集资招募群演，引发粉丝关注。杨紫工作室于今日凌晨发文澄清，从未以任何名义从事或进行粉丝私聊或群聊，也从未组织过任何形式的集资、群演招募等活动。工作室呼吁粉丝理智追星，专注艺人作品，避免跟车追私及在公共场所聚集，倡导营造良好的创作空间，不干扰公共场合秩序。

工作室表示，一直以来，杨紫都积极引导粉丝理智追星，并多次呼吁粉丝不要做任何危险或违法的事情。工作室重申，从未授权任何个人或组织进行集资、招募群演等活动，一切以官方信息为准。

近年来，饭圈乱象频发，一些明星粉丝为了接近偶像，不惜采取集资、刷榜等不正当手段，不仅扰乱了市场秩序，也对社会风气造成了负面影响。杨紫工作室此次发文澄清并呼吁理智追星，体现了其积极维护良好社会风气的责任感。

理智追星，应从自身做起。粉丝应当树立正确的追星观，以理性、健康的方式支持偶像，为偶像的演艺事业加油助力。同时，相关部门也应当加强监管，严厉打击饭圈乱象，营造健康有序的追星环境。

以下是对新闻内容的扩充：

• 杨紫工作室在声明中表示，已经保留相关证据，并将会对造谣者追究法律责任。
• 许多粉丝对杨紫工作室的声明表示支持，并呼吁其他粉丝理智追星。
• 也有粉丝呼吁相关平台加强管理，杜绝类似事件再次发生。

新的标题：

杨紫工作室辟谣集资招募群演：倡导理智追星，共创美好追星生态